Architectuur
In Parijs maakten we groepjes voor ons groepswerk voor esthetica. Onze groep bestaat uit Freya Jena, Aline Jansen, Sofie Henseler, Elke Dobbelaere en mezelf. Ik bespreek hieronder onze gekozen gebouwen voor oude en nieuwe architectuur in Parijs. |
Als voorbeeld voor moderne architectuur hebben we gekozen voor het Centre Pompidou. Toen we het voor het eerst zagen dachten we dat het gebouw nog niet af was omdat er precies stellingen voor het gebouw stonden. Toen we wat langer keken zagen we buizen (aan de achterkant van het gebouw ook gekleurde buizen) en dacht Freya dat het een zwembad met glijbanen was.
We zagen dus vooral veel ijzeren baren en buizen en daartussen veel glas. Dit is dus een voorbeeld van hedendaagse architectuur, het is ook heel anders dan de andere gebouwen in Parijs waardoor we begrijpen dat sommigen het een lelijk gebouw vinden. Omdat het zo anders is doorbreekt het het typische straatbeeld van Parijs.Aan de voorzijde het het museum zien we vooral de kleuren grijs en rood, aan de achterkant zien we meer kleuren, de gekleurde buizen.
*oude architectuur
Als tweede voorbeeld, het voorbeeld van oude architectuur kozen we voor de ingang van een metrostation. Het sprak ons meteen aan. Het bestaat voornamelijk uit glas en ook het dakje is uit glas gemaakt. Het dak loopt schuin naar boven. Van dit soort gebouwen zagen we er meerdere in Parijs.
Het is een voorbeeld van oude architectuur omdat we duidelijk zagen dat het er al lang staat, de kleuren zijn vervaagd en de muren versleten. Het is wel een heel mooi "gebouw" en het maakt de stad toch net iets gezelliger dan een betonnen metro-ingang. Ook al wordt er hier ook veel glas gebruikt, toch geeft het een totaal ander gevoel dan het Centre Pompidou.
foto 1 en 2 : http://toutsurlebrevet.com/histoire-des-arts/les-oeuvres-d-histoire-de-l-art/le-centre-pompidou.html
foto 3 : http://www.parijs1900.nl/
Geen opmerkingen:
Een reactie posten